1998年，广州东方眼镜东山店（贵寓图）

羊城晚报记者 李春炜

“没念念到苦心机算30年的品牌，当今却被东说念主告状弗成再用。”广州市东方眼镜连锁企业有限公司（以下简称“广州东方眼镜”）法定代表东说念主宋宁，近日在汲取羊城晚报记者采访时重迭说着这句话。

本年龄首，“广州东方眼镜”被一纸诉状告上法庭。上海东方眼镜公司（以下简称“上海东方眼镜”）告状觉得，“广州东方眼镜”内容限度东说念主宋宁以过火谐和方，存在商标侵权及不方正竞争活动。而就在前不久，部分法律巨匠还组织了一次研讨会，蓄积沟通了这起案件。

为何一家有着30多年历史的品牌会被告商标侵权？为何沿途商标侵权案引起法律界的高度关爱？羊城晚报记者进行了深度采访。

各行其说念

拿起东方眼镜，广州街坊王人不生分。

1988年，“广州东方眼镜”开办，眼镜店建立之初与“东方果店”（全称为广州市果品食杂公司东方果店）谐和开办。彼时，因“东方果店”的企业称呼及店铺牌号为“东方”，原荔湾区工商局暗意弗成变更该“东方”字号，故眼镜店集资建立时沿用“东方”字号，细目企业名为广州市荔湾东方眼镜贸易公司。此后，“广州东方眼镜”两次改名，区别变更为广州市荔湾区东方眼镜公司、广州市东方眼镜连锁企业有限公司。

1993年，“广州东方眼镜”革新盘算推算模式，创举眼镜连锁店，成为宇宙首家创立专科眼镜连锁的企业。2007年，“广州东方眼镜”照旧发展成为领有400多名职工、50多家连锁店的大型眼镜连锁集团，并领有十几名眼科西宾和主任大夫。“广州东方眼镜”还被评为“中国知名品牌”，其领有的“Oriental Vision”牌验配眼镜产物及关连图形商标屡次被评为“广东省闻明商标”、“广东省名牌产物”和“广州市闻明商标”。

上海街坊对“东方眼镜”也颇为熟谙。

1984年，上海东方眼镜公司厚爱建立，但其源起已有近百年历史。据上海市卢湾区档案馆馆藏文件等材料纪录，上海东方眼镜有限公司原名东方眼镜公司，是1928年由谢锡圭先生在上海市邑庙区安仁街创建的，主要盘算推算眼镜批发业务。1966年，东方眼镜商店变改称呼为“东方红眼镜商店”,1971年变更为“朝阳眼镜商店”，1979年收复为“东方眼镜商店”。1993年，“东方眼镜”被原国内贸易部认定为“中华老字号”。2010年，上海东方眼镜有限公司被纳入第二批中华老字号名录。

两家“东方眼镜”本无杂乱，但14年前的一次商标注册，让它们起了争执。

争执不下

时分回到2010年。以前，“广州东方眼镜”在眼镜行作事上尝试恳求“东方”商标，但在商标初审公密告出后，“上海东方眼镜”刻薄异议。

异议阶段，商标局以“上海东方眼镜”在先字号权为由，裁定对被异议商标不予核准注册。在异议复审阶段，商标评审委员会觉得“广州东方眼镜”历程在“眼镜行”作事上永久使用“东方”商标，使得两边市集形式照旧踏实，不会毁伤“上海东方眼镜”在先字号权，裁定被异议商标赐与核准注册。一审北京一中院觉得，被异议商标毁伤“上海东方眼镜”在先字号权，不予核准注册。二审北京高院改判，取销一审判决，其觉得“上海东方眼镜”的知名度并不延及广东地区，不会形成阔绰者混浊，故核准注册。最高手民法院自后再审再度改判，支援一审判决效果，觉得“上海东方眼镜”的“东方”商号在宇宙范畴形成了一定的影响，“东方”商标的注册会毁伤“上海东方眼镜”的在先字号权，最终不予核准注册。

自后，“广州东方眼镜”在眼镜行作事上尝试恳求“东方眼镜”商标，并在2011年3月27日发出初审公告，通常遭到“上海东方眼镜”的异议，受到最高手民法院此前判决的影响，被异议商标历经异议复审、异议复审行政案一审、二审，最终不予核准注册。

2022年2月，“上海东方眼镜”得手注册“东方”商标。宋宁其时就担忧，他可能濒临法律诉讼。

2024年1月，宋宁的担忧成为履行，“上海东方眼镜”在广州白云法院告状“广州东方眼镜”内容限度东说念主宋宁以过火谐和方，觉得他们存在商标侵权及不方正竞争活动。

据公开检索信息，“上海东方眼镜”在取得“东方”商标注册后，在宇宙范畴内告状了一批公司，2024年纪律面前已拿告状讼37起。

面前，“广州东方眼镜”和“上海东方眼镜”莫得进行法庭外斗殴。“广州东方眼镜”关连东说念主员提到，无论是改名照旧纪律膨大，王人将对企业产生无法掂量的负面效应。

激发关爱

“广州东方眼镜”与“上海东方眼镜”的争执引起法律界的关爱。近日，部分法律巨匠举办研讨蓄积积沟通了该案件。

“注册商标在后，字号登记在前。”广东法学会常识产权相关会副会长温旭觉得，本案涉“字号权”及“商标权”使用问题。他暗意，中国企业字号的登记是分区域和行业的，上海不错登记东方眼镜有限公司，广州也不错，“惟一在一个特定情况下，如上海这家公司照旧成为闻明商标，才不不错”。

暨南大学常识产权相关院副院长仲春也觉得，从反不方正竞争法以及最高法的关连案例来看，字号权的保护范畴时常所以内容盘算推算区域的影响力为基础的。

中山大学法学院西宾董淳锷暗意，眼镜这种商品的阔绰地域性比拟强，“广州东方眼镜”握续盘算推算时分较长，且盘算推算地域范畴比拟踏实，从阔绰者需求替代的角度讲，不存在替代关系就不是归拢个市集，不是归拢个市集就不存在竞争，面前很贫瘠出存在不尊重贸易说念德、坏心竞争，从根蒂上违背反不方正竞争法事实的存在。

广东金融学院常识产权金融革命相关院院长安雪梅觉得，上海东方眼镜公司字号权的保护领域，弗成跨地域。“东方眼镜”亦然广州的企业字号，使器用合感性和方正性。关于眼镜这种格外“非标的产物”，“广州企业使用‘东方眼镜’这么一个企业称呼和上海的‘东方’商标是不存在竞争的”。

湖南省常识产权法律拯救中心巨匠张湘成暗意，保护中华老字号方向是文化传承，老字号取得商标注册后，赶快发动一定例模的贸易维权，有趋利之嫌。

另外，温旭谈到，上海东方眼镜有限公司的“东方”商标是在许多迥殊情况下，于2022年才取得注册，“此时取得注册，是否有权告状宇宙30多家在它注册之前就照旧登记注册的字号侵权，值得关爱探讨”。

东方眼镜上海东方眼镜广州商标宋宁发布于：广东省声明：该文不雅点仅代表作家本东说念主，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间作事。